0
医用高值耗材行业研究：预计2029年将达到298,534.7百万美元--QYResearch
发布日期：2023-11-24
分享 :
/
/
QYResearch最新发布的医用高值耗材行业研究，本报告研究“十三五”期间全球及中国市场医用高值耗材的发展现状，以及“十四五”期间行业发展预测。重点分析全球主要地区医用高值耗材的市场规模，历史数据2018-2023年，预测数据2023-2029年。
高值医用耗材，一般指对安全至关重要、生产使用必须严格控制、限于某些专科使用且价格相对较高的消耗性医疗器械。通常包括骨科植入耗材、血管介入器械、神经外科高值耗材、眼科高值医用耗材、血液净化高值耗材、电生理与起搏器类耗材、非血管介入类高值医用耗材等。
医用高值耗材行业发展主要特点
行业壁垒较高：高值耗材行业是一个交叉学科的高技术产业，不仅属于知识密集型、更属于资金密集型，其相关产品涉及到的学科包括生物力学、医学、材料学等多种学科，开发一款对产品需要长期的技术积累。
国外巨头主导：国外知名企业凭借自身的技术性能和质量水平在高端市场一直处于主导地位，比如雅培，美敦力，强生，波士顿科学等。
医用高值耗材行业壁垒
行业准入壁垒：由于医用高值耗材领域中的植入性耗材需要贴合人体的组织结构和长期停留在人体内，国家对其研发、生产、流通等全环节都进行严格监控。本行业产品均属于二类或者三类医疗器械，国家药监部门实行严格的医疗器械生产企业许可证和产品注册制度，新设立的企业需获得产品注册证之后方可向省级药监部门申请审核办理《医疗器械生产企业许可证》。二类或三类医疗器械，特别是三类医疗器械在产品研发、产品试制、标准建立、注册检验、动物实验、临床实验、注册申报、生产许可等各个环节有相当严格的行业标准和管理规定，对于新进入该行业的企业来说，获得行业准入及产品许可的投资大、周期长、风险高，难以在短期内与已有企业产生竞争。
技术壁垒：医用高值耗材行业是一个多学科交叉、知识密集、资金密集型的高技术产业，产品综合了医学、材料科学、生物力学、测试分析、表面技术、机械制造等多种学科及技术。
产品专有技术积累和科研开发能力的培养是一个长期的过程，一般企业在短时间内无法迅速形成。同时本行业对生产环境、产品的制造工艺和制造设备都有极高的要求，生产和加工工艺将直接决定产品的性能和使用效果，并直接影响到手术的成功率。对于公司而言，产品主要生产设备都是根据自身的生产工艺量身定制，在长期的生产过程中不断优化和改进。对于缺乏符合要求的工艺设备以及缺乏长期的工艺技术经验积累的企业很难生产出质量稳定的合格产品。因此，医用高值耗材尤其是骨科植入性耗材的技术门槛较高，新进入者很难在短期内取得技术竞争优势并对现有竞争格局产生冲击。
品牌壁垒：与一般药品不同，医用高值耗材的销售粘性很高。以骨科植入性耗材为例，完成一次骨科手术，需要的骨科植入性耗材的零部件非常多且细碎，并且均需使用厂商配套的手术工具，因此通常手术都是配套使用同一个厂家或品牌的产品和工具，以避免零件与零件之间不匹配或匹配度不高给手术带来负面风险。
由于每个厂家的产品都稍有差异，医生必须受过相应培训后才能适应一个品牌的产品，经过长期的教育推广和临床应用，临床专家及医生对特定品牌的产品应用已经产生了一定程度的认可。另一方面，由于新进入行业者的产品缺乏长期临床应用的评价资料，产品质量尚未得到临床验证，难以在短期内获得医院和医生的认可，在医患关系紧张和医生工作超负荷的大环境下，医院和医生一旦选择了一个品牌的产品，就不会轻易转换同级别的其他品牌。另一方面，大企业的营销与资金实力较强，已经建立了完善的临床跟踪与培训机制，而新进入的企业很难在短期内建立起完善的产品培训体系。
全球医用高值耗材行业规模及预测分析
2022年，全球医用高值耗材市场规模达到了171,971.7百万美元，预计2029年将达到298,534.7百万美元，年复合增长率（CAGR）为8.44%。
医用耗材高值是指直接作用于人体、对安全性有严格要求、临床使用量大、价格相对较高、群众费用负担重的医用耗材。根据产品应用可以分为骨科植入、血管介入、非血管介入、血液净化、眼科高值耗材、神经外科植入、电生理与起搏器、口腔高值耗材等。
其中血管介入耗材和骨科植入耗材市场份额较大，2022年，两者合计占全球市场份额超过50%。 预计2029年市场份额分别为18.42%和28.45%。 Johnson & Johnson、Medtronic、Styker、Zimmer Biomet、Smith & Nephew和威高骨科是骨科植入市场的领导者。
除此之外，眼科和口腔科高值耗材也占据重要市场，2022年市场份额分别为8.51%和10.43%，预计到2022年，两者合计市场占比将超过20%。Bausch & Lomb和CARL Zeiss是重要的眼科高值耗材人工晶状体供应商。
目前全球大型企业主要集中在美国，代表性企业有Johnson & Johnson、Medtronic、Styker、Zimmer Biomet、Boston Scientific、Abbott Laboratories、BD等。2022年，美国高值耗材市场规模达到了58,438.1百万美元，预计2029年将达到104,816.6百万美元，年复合增长率（CAGR）为8.74%。
中国医用高值耗材还处于发展期，市场份额长期被国外企业占据。随着科学技术不断提升，国内涌现出一批本地医用高值耗材制造商，代表性企业有微创医疗、威高骨科，乐普医疗、健帆生物等。2022年，中国高值耗材市场规模达到了22,511.1百万美元，预计2029年将达到42,929.3百万美元，年复合增长率（CAGR）为10.40%。
目前，中国将高值耗材纳入集采范围，将在一定程度影响医用高值耗材市场的发展。
详情内容请参考QYResearch（QYResearch）产业研究出版的【2023-2029全球及中国医用高值耗材行业研究及十四五规划分析报告】完整报告，著作权归QY所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
QYResearch调查报告基于研究团队收集到的大量一手和二手信息，研究过程综合考虑行业各种影响因素，包括政府政策、市场环境、竞争格局、历史数据、行业现状、技术革新、行业相关技术发展、市场风险、壁垒、机遇以及挑战等。通过对特定行业长期跟踪监测，分析行业需求端、供给端、经营特性、盈利能力、产业链和商业模式等方面的内容，整合行业、市场、企业、渠道、用户等多层面数据和信息资源，为客户提供深度的行业市场研究报告，全面客观的剖析当前行业发展的总体市场容量、竞争格局、细分数据、进出口及市场需求特征等，对行业重点企业进行深入调研，进行产销运营分析，并根据各行业的发展轨迹及实践经验，对行业未来的发展趋势做出客观预测。
高值医用耗材，一般指对安全至关重要、生产使用必须严格控制、限于某些专科使用且价格相对较高的消耗性医疗器械。通常包括骨科植入耗材、血管介入器械、神经外科高值耗材、眼科高值医用耗材、血液净化高值耗材、电生理与起搏器类耗材、非血管介入类高值医用耗材等。
医用高值耗材行业发展主要特点
行业壁垒较高：高值耗材行业是一个交叉学科的高技术产业，不仅属于知识密集型、更属于资金密集型，其相关产品涉及到的学科包括生物力学、医学、材料学等多种学科，开发一款对产品需要长期的技术积累。
国外巨头主导：国外知名企业凭借自身的技术性能和质量水平在高端市场一直处于主导地位，比如雅培，美敦力，强生，波士顿科学等。
医用高值耗材行业壁垒
行业准入壁垒：由于医用高值耗材领域中的植入性耗材需要贴合人体的组织结构和长期停留在人体内，国家对其研发、生产、流通等全环节都进行严格监控。本行业产品均属于二类或者三类医疗器械，国家药监部门实行严格的医疗器械生产企业许可证和产品注册制度，新设立的企业需获得产品注册证之后方可向省级药监部门申请审核办理《医疗器械生产企业许可证》。二类或三类医疗器械，特别是三类医疗器械在产品研发、产品试制、标准建立、注册检验、动物实验、临床实验、注册申报、生产许可等各个环节有相当严格的行业标准和管理规定，对于新进入该行业的企业来说，获得行业准入及产品许可的投资大、周期长、风险高，难以在短期内与已有企业产生竞争。
技术壁垒：医用高值耗材行业是一个多学科交叉、知识密集、资金密集型的高技术产业，产品综合了医学、材料科学、生物力学、测试分析、表面技术、机械制造等多种学科及技术。
产品专有技术积累和科研开发能力的培养是一个长期的过程，一般企业在短时间内无法迅速形成。同时本行业对生产环境、产品的制造工艺和制造设备都有极高的要求，生产和加工工艺将直接决定产品的性能和使用效果，并直接影响到手术的成功率。对于公司而言，产品主要生产设备都是根据自身的生产工艺量身定制，在长期的生产过程中不断优化和改进。对于缺乏符合要求的工艺设备以及缺乏长期的工艺技术经验积累的企业很难生产出质量稳定的合格产品。因此，医用高值耗材尤其是骨科植入性耗材的技术门槛较高，新进入者很难在短期内取得技术竞争优势并对现有竞争格局产生冲击。
品牌壁垒：与一般药品不同，医用高值耗材的销售粘性很高。以骨科植入性耗材为例，完成一次骨科手术，需要的骨科植入性耗材的零部件非常多且细碎，并且均需使用厂商配套的手术工具，因此通常手术都是配套使用同一个厂家或品牌的产品和工具，以避免零件与零件之间不匹配或匹配度不高给手术带来负面风险。
由于每个厂家的产品都稍有差异，医生必须受过相应培训后才能适应一个品牌的产品，经过长期的教育推广和临床应用，临床专家及医生对特定品牌的产品应用已经产生了一定程度的认可。另一方面，由于新进入行业者的产品缺乏长期临床应用的评价资料，产品质量尚未得到临床验证，难以在短期内获得医院和医生的认可，在医患关系紧张和医生工作超负荷的大环境下，医院和医生一旦选择了一个品牌的产品，就不会轻易转换同级别的其他品牌。另一方面，大企业的营销与资金实力较强，已经建立了完善的临床跟踪与培训机制，而新进入的企业很难在短期内建立起完善的产品培训体系。
全球医用高值耗材行业规模及预测分析
2022年，全球医用高值耗材市场规模达到了171,971.7百万美元，预计2029年将达到298,534.7百万美元，年复合增长率（CAGR）为8.44%。
医用耗材高值是指直接作用于人体、对安全性有严格要求、临床使用量大、价格相对较高、群众费用负担重的医用耗材。根据产品应用可以分为骨科植入、血管介入、非血管介入、血液净化、眼科高值耗材、神经外科植入、电生理与起搏器、口腔高值耗材等。
其中血管介入耗材和骨科植入耗材市场份额较大，2022年，两者合计占全球市场份额超过50%。 预计2029年市场份额分别为18.42%和28.45%。 Johnson & Johnson、Medtronic、Styker、Zimmer Biomet、Smith & Nephew和威高骨科是骨科植入市场的领导者。
除此之外，眼科和口腔科高值耗材也占据重要市场，2022年市场份额分别为8.51%和10.43%，预计到2022年，两者合计市场占比将超过20%。Bausch & Lomb和CARL Zeiss是重要的眼科高值耗材人工晶状体供应商。
目前全球大型企业主要集中在美国，代表性企业有Johnson & Johnson、Medtronic、Styker、Zimmer Biomet、Boston Scientific、Abbott Laboratories、BD等。2022年，美国高值耗材市场规模达到了58,438.1百万美元，预计2029年将达到104,816.6百万美元，年复合增长率（CAGR）为8.74%。
中国医用高值耗材还处于发展期，市场份额长期被国外企业占据。随着科学技术不断提升，国内涌现出一批本地医用高值耗材制造商，代表性企业有微创医疗、威高骨科，乐普医疗、健帆生物等。2022年，中国高值耗材市场规模达到了22,511.1百万美元，预计2029年将达到42,929.3百万美元，年复合增长率（CAGR）为10.40%。
目前，中国将高值耗材纳入集采范围，将在一定程度影响医用高值耗材市场的发展。
详情内容请参考QYResearch（QYResearch）产业研究出版的【2023-2029全球及中国医用高值耗材行业研究及十四五规划分析报告】完整报告，著作权归QY所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
QYResearch调查报告基于研究团队收集到的大量一手和二手信息，研究过程综合考虑行业各种影响因素，包括政府政策、市场环境、竞争格局、历史数据、行业现状、技术革新、行业相关技术发展、市场风险、壁垒、机遇以及挑战等。通过对特定行业长期跟踪监测，分析行业需求端、供给端、经营特性、盈利能力、产业链和商业模式等方面的内容，整合行业、市场、企业、渠道、用户等多层面数据和信息资源，为客户提供深度的行业市场研究报告，全面客观的剖析当前行业发展的总体市场容量、竞争格局、细分数据、进出口及市场需求特征等，对行业重点企业进行深入调研，进行产销运营分析，并根据各行业的发展轨迹及实践经验，对行业未来的发展趋势做出客观预测。
